 |
|
 |
|
|
Зараз на сайті 112 відвідувачів
|
ДОКУМЕНТ: Звернення Священного Синоду та єпископату УПЦ КП до архієреїв, духовенства та вірних Української Православної Церкви (в складі Московського Патріархату)
| sergunia |
30 грудня 2008 |
|
|
Хорошо что в России выбрали в 1990 году, в такие трудные времена, патриархом Алексия, а не Филарета. Видимо там всё же знали что это за птица такая Филарет. Представляю чтобы он наворотил.
|
| сергей черкассы |
19 липня 2008 |
|
|
сочувствующим фан-клуба Миши Денисенко, разместившим здесь свои коментарии Предложите президиуму фан-клуба обратиться с подобным предложением к Польской Православной Церкви или к Румынской Православной церкви, намного перспективнее для НАТО и ЕС, и пронаблюдайте их реакцию...
|
| Ирина |
12 червня 2008 |
|
|
никогда не будет признана самочинная организация и самозванный "патриарх",он не православный и даже не христианин,он просто лицемерный политик,нашедший поддержку в лице нашей рвущейся быть как все ,власти.а по поводу отлучения от причастия ,тех,кто будет голосовать за Ющенко скажу,что Это наглая ложь не было такого!!!
|
| Іван м. Коломия |
10 березня 2008 |
|
|
Пану Антону, прихожанину УПЦ МП Бориспільського р-ну. Не довіряти церкві до якої себе відносиш - це дивно. Мабуть Ви дуже захоплюєтесь політикою і начитались про геополітичну боротьбу.
|
| Валерій Рига |
03 лютого 2008 |
|
|
Невимовно радісним є бажання наших братів та сестер, що втратили з Святою Православною Церквою єднання, бажання бути єдиними во Христі! Ніхто не може прискорити чи уповільнити процес отримання автокифалії Українською Православною Церквою! В історії Православної Церкви було декілька передумов створення Помісної Церкви: перше - коли Соборно, і клір, і миряни певної території, бажали її утворення, а Мати Церква погоджувалась на це; друге - коли Мати Церква сама надавала автокефалію; третє - коли Мати Церква відходила від Православ'я. Незрозумілими є слова в послані наших заблудших братів та сестер: "Впевнені, що рано чи пізно, тим чи іншим шляхом, але Православна Українська Церква буде єдиною і Помісною". Во Христі вона була і завжди є Єдиною та Нероздільною. Для мене, вірного УПЦ, не є самоціллю Автокифалія, а єднання з Господом нашим Іісусом Христом, но я також не противник Автокифалії, якщо на то є ласка Божа! Задам питання вірним УПЦ КП! Бажаючи Автокифалії Ви шукаєте розділення, чи єднання з Христом? Можна нічого не писати у відповідь, а кожний нехай дасть відповідь на це питання власній совісті та Богу, без лукавства. Сьогодення ставить перед нами ряд питань з приводу отримання Автокефалії: в лоні Святої Української Православної Церкви не має єдності з цього приводу. Хто ставив для себе за головне мати "Незалежну Церкву" залишив її. А тому, щоб не виник ще один болючий розкол, чи варто шукати Автокифалію? Щиро бажаю, щоб Сам Господь уврачував розкол, впрешу чергу в наших серцях! Він Сам і Його Свята УПЦ завжди відкрита для людей, що заблукали в житейському морі! З повагою,
|
| александр |
31 січня 2008 |
|
|
Что общего между светом и тьмою? правдой и ложью? злосмрадием и фимиамом? Божественной благодатию и бесовской деструкцией? Если какой-то безумец попытается это обьединить, то хорошее погубит, а плохое не исправит. И если кто-то из наших архиереев захочет подыгрывать нацистам и заниматься политикой - пусть лучше сразу снимет сан и идет в Раду!
|
| СЕРГИЙ |
26 січня 2008 |
|
|
За Русь Святую и Веру Православню!Ходить в автокефальную церковь не будем.Вот ответ верных.Мудрости и стоянии в истине нашим Архипастырям.Со мной 32800тысяч подписей.Надеюсь в этот раз меня поставят на сайт.Русь святая храни Веру Православную в ней твое утверждение.Православие или смерть!
|
| СЕРГИЙ |
25 січня 2008 |
|
|
(Комментарии, набранные ПРОПИСНЫМИ, не публикуются).
|
| Ольга |
25 січня 2008 |
|
|
Видали, на что они давят - дескать исторические факты,что автокефалию получают рано или позно бывшие раскольники! А что же, анафемой можно при желании и пренебречь, так выходит? Время нашли подходящее. А что до Зарубежной Церкви,так она вернулась в лоно Русской Православной Церкви, а не настаивала на автокефалии в каждом конкреном государстве, хоть между теми государствами и их народами о национальном и культурном единстве с русскими и говорить вообще нечего. Лицемено всё это,слащаво и лживо насквозь. Теперь дескать, виноваты сторонники Московского Патриархата в ненависти и нетерпимости. И поворот про юрисдикционное разделение хорош. Здесь уж неприкрытое наплевательство (прости,Господи!) на принцип приемственности. Ну а про то, что абсолютно не понятно каким образом Российское государство раелизует свою власть в нашей стране посредством Церкви вообще говорить оскобительно для Церкви в целом, в том числе и для самих говорящих, если,конечно,наши заблудшие братья и сестры себя считают христианами или хотя бы не совсем глупыми людьми. Тяжело судить поступки Блаженнейшего. Ох и выпало ему времечко! Только бы по-больше было истинно православных священников (монахов!!!) - воинов Христовых и по-меньше политиков-националистов и либералов, борющихся за власть среди наших епископов! Прости, Господи.
|
| Антон |
23 січня 2008 |
|
|
Вважаю що розділення церков є чисто політичний процес. Дійсно Москва забороняє УПЦ МП і УПЦ КП з"єднатись в одну помісну автокефальну церку, бо це не вигідно кремлю і президенту Валодє. Таким чином Москва намагається тиснути на Київ не лише газовим, нафтовим, тощо важелями, а й через Церкву. Згадайте вибори 2004 коли священослужителі МП погрожували відлученням від причастя тим хто голосуватиме за Ющенка. А протистояння перейшло з площини релігійної в економічну та політичну. Тому вважаю що УПЦ повинна бути лише автокефальною. Одна держава - одна церква. Шановні миряни та священослужитилі забувають що християнство на Русі починалось із Києва, і Патріарх Московський і всія Русі то колишній Київський Метрополіт. Російська Православна Церква МП досить довго (300 років, якщо пам"ять мені не зраджує) була не визнаною, як автокефальна, Візантійською(Константинопольська) Церквою - Матір"ю. Сприймалась же лише як Метрополія Вселенського Патріарха (Константинопольського). Отже весь цей час МП був неканонічним утворенням. І анафема яка накладається на мирян УПЦ КП є блюзнірством і лицемірством з боку "4"(церковної) гілки влади кремля, такою собі п"ятою колоною. З повагою Атнон, прихожанин УПЦ МП Бориспільський р-н.
|
 |
|
|
|
|
© Усi права на матерiали, що опублiкованi на сайтi, захищенi згiдно з українським та мiжнародним законодавством про авторськi права. У разi використання текстiв з сайту в друкованих та електронних ЗМI посилання на «Православіє в Україні» обов`язкове, при використаннi матерiалiв в Iнтернетi обов`язкове гiперпосилання на orthodoxy.org.ua. Адреса електронної пошти редакцiї: info@orthodoxy.org.ua
|
