 |
|
 |
|
|
Сейчас на сайте 76 посетителей
|
«Притвор» (Киев): Дойдет ли анафема гетману Мазепе до Серафима Саровского? Ответ русским друзьям-оппонентам от единоверцев из Украины
Все комментарии к статье: |
| kotoff |
25 декабря 2009 |
|
|
Также забыл казать, что а ведь правы оказались авторы! Все подтвердилось. И неканоничнсть анафемы, и покаяние Мазепы перед священником. Напрасен был шум. Нужно на факты смотреть а не на идеологические воззрения. Когда анафема будет снята что тогда заговорят проклинатели Ивана Мазепы?
|
| Олег |
25 декабря 2009 |
|
|
И согласен. безгрешных нет. и никого нет, ктобы не ошибался.
|
| Олег |
25 декабря 2009 |
|
|
Те ссылки, которые давали на Ю.Максимова искажают саму первоначальную статью. Максимов тоже не давал ссылку на критикуемую статью, потому что не хотел чтобы люди прочитали непредвзятый материал. А теперь со вторых рук «узнают» какие «плохие» православные в Киеве, раз они оправдывают Мазепу. Нечетно и нечисто получилось.
|
| Валерий |
22 февраля 2008 |
|
|
Достойный и выдержанный ответ дан на сайте otechestvo.org.ua (ссылка http://www.otechestvo.org.ua/main/20082/1206.htm ) Кто ищет правду, читайте. Мне нечего к этому добавить. С уважением, Валерий.
|
| Константин |
21 февраля 2008 |
|
|
Эта статья клирика одесской епархии появилась почти сразу после нового года на сайте одесской епархии. в том же виде. то, что "симфония" монахов и государства даст гремучую смесь- это скоро все увидят. Жаль только, что история учит только тому, что ничему не учит. Кстати, интересно было б некоторым вспомнить, за что некий бывший о. Глеб (Якунин) был лишён сана священноначалием РПЦ и что с ним было дальше... имеется в виду решение о недопущении клира в политику. его ктото отменил??? но истинноправославные из Одессы об этом позабыли. может им коллеги напомнят? А? и ещё. такие вещи обычно преподают на уровне семинарии почемуто, а прихожан только сказками кормят. не всех , конечно. а только "думающих" "немоскалей". есть соборное мнение Церкви. оно обязательно для выполнения и истинно. а есть личное мнение конкретного человека. и пусть даже его потом канонизировали-- его кононизировали не за безгрешность, а за немного другие дела!!! безгрешных нет. и никого нет, ктобы не ошибался. извесная книга праведного Иоанна "моя жизнь во Христе" лишь называется дневником. но она изначально писалась к назиданию других. в середине 90х годов(если не ошибаюсь) опубликовали именно личные записи протоиерея Сергиева. среди прочих была и такая(может не дословно): "Господи, помоги этому богохульнику (Льву Толстому) не дожить до праздника Введения " человек в данный момент с горечью для себя констатировал, что другой человек отошел на недопустимое расстояние от Христа. Но если такое подумал праведный Иоанн- разве мы теперь тоже должны такое думать о заблудших??????????????????? так что я полностью разделяю название статьи. и считаю отца Иоанна величайшим подвижником Руси. Парвославной. но не ополитиченной. тот же Феофан Прокопович, лепший друг и подвижник Петра, будучи в сане архиепископа говаривал про Киево-печерскую лавру : " мужичье само себе трупов навялило- и покланяются идолам" нет, я это сам от Феофана не слышал... только то,что написано в книгах пером(или Петром???)- не вырубишь и топором. Это к потомственным киевлянам... 200 лет государственного православного министерства Господь терпел, потом помыл кровью,как под душем - как в период потопа--чтобы заново земля очистилась. но ещё 70 лет некоторым мозги запарили... ошибалась не Церковь, а конкретно взятые иерархи и клирики. и щас туда же... а некоторых несёт и дальше-- за уши сюда же и Ленисенко притянули... а тот же одесский митрополит на седмице.ру тоже недавно интересную статейку опубликовал... стоит задуматься...
|
| Олександр |
15 февраля 2008 |
|
|
См. очень достойный ответ "единоверцам". http://www.pravoslavie.ru/polemika/080212115641 Редакции - стоит ли перепечатывать такую муть???
|
| Ганна |
06 февраля 2008 |
|
|
Православному. Будьте такі ласкаві, обгрунтуйте свою думку. Які конкретні підстави Ви маєте, щоб стверджувати про підготовку зняття анафеми з Денисенка?
|
| православный |
05 февраля 2008 |
|
|
Статья лжива от начала и до конца. Потрудитесь и пойдите по ссылке на Православие.ру и прочтите статью на которую ссылаются "авторы". Вся эта шумиха с анафемой Мазепы связана с подготовкой общественного мнения по поводу возможного снятия анафемы с Филарета (Денисенко). Как говорил Кузьма Прутков - зри в корень.
|
| Дмитро |
04 февраля 2008 |
|
|
Стаття хороша, але трохи заемоційна і їй не вистачає обгрунтованості - документів, авторитетних джерел. А такі ж є. Є й спогади очевидців про те як проходила та блюзнірська "процедура анафеми", що не те що була не канонічна, а взагалі була мало не хулою на Церкву. Є православне вчення, є канони, де засвідчуються причини для анафеми (серед яких "зрада царю", здається, не згадується).
|
| andreas |
03 февраля 2008 |
|
|
Для "Комильфо": Уважаемый аноним, мы не можем опубликовать контактную информацию авторов статьи, поскольку этот материал, как Вы должны были заметить, опубликован в разделе "Мониторинг СМИ". Это значит, что статья написана не нашими авторами, не для нас, и мнения, высказанные в ней, вовсе не обязательно совпадают с точкой зрения редакции. Смею заметить, уважаемый Аноним, что даже если бы я знал контакты авторов, Вам бы их не сообщил до тех пор, пока Вы не открыли собственную персону и не сменили хамский тон на уважительный.
|
|
|
|
|
© Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены согласно украинскому и международному законодательству об авторских правах. При использовании текстов сайта в печатных и электронных СМИ ссылка на «Православие в Украине» обязательна, при использовании материалов в Интернете обязательна гиперссылка на orthodoxy.org.ua. Адрес электронной почты редакции: info@orthodoxy.org.ua
|
