«Единое Отечество», 15.11.07

Московское отделение СПГ заявляет о решительной солидарности с СПГ Украины и его законным лидером Валерием Кауровым.

Мы расцениваем грязный донос на Валерия Каурова, как намеренную провокацию сил, готовящих автокефалию УПЦ, направленную против митрополита Одесского и Измаильского Агафангела, как последовательного противника автокефалии. Мы лично знаем, кто стоит за этой провокацией.

Мы видим, что "раскольники справа", как в России, так и на Украине являются мелкой разменной монетой антицерковных сил. Подписанты доноса доказывают это своими действиями. Так, например, тов. Коломиец, глава "фронта Севастополь-Крым-Россия" вложил свои 30 у.е. в оранжевый реванш на "досрочных выборах" в Раду -он агитировал русских крымчан не участвовать в выборах. Эта агитация стала одним из факторов нижайшей явки в русском Крыму. В свою очередь, жители Галиции, несмотря на все свои претензии к ихним политикам, как один вышли на выборы и добиваются своего.

Другой подписант, тов. Добычин А.П. борется не только с Валерием Кауровым, но и с Московским Патриархатом повсеместно. Именно он организовал кампанию в антицерковной прессе, на портале "Кредо" грязную кампанию против восстановления Марфо-Мариинской обители в Москве и ее начальницы Натальи Молибоги. Он и его присные пишут доносы в стиле "союза воинствующих безбожников" о "разрушении архитектуры обители" как раз тогда, когда эта обитель возрождается и реставрируется специалистами высокого класса и, несмотря на вставляемые палки в колеса, будет восстановлена на год раньше запланированного срока-в 2008 году. В ответ на "добычинскую" кампанию травли Натальи Молибоги Святейший Патриарх 12 ноября утвердил ее в должности начальницы Марфо-Мариинской обители.

Еще один "подписант"- В. Гончаренко вместо того, чтобы бороться с украинской автокефалией, в самый ответственный момент занимается распространением на Украине фильма с обвинением против священника, который был одним из тех, кто привел самого Гончаренко в ограду Церкви. Даже если этот игумен в чем-то и не прав, то человек, который должен быть ему благодарен за свое воцерковление, должен был бы первым делом лично встретиться с игуменом, а не судить о нем по сомнительным фильмам, один из авторов которого считает, что молодежь в Церкви вообще не нужна, ибо она "приносит либеральный дух". Кроме того, а актуально ли все это на Украине, где каноническая Церковь стоит перед серьезнейшими испытаниями?

Об отлученном от Святого Причастия Запорожском сказано немало, как и о "диомидовской" газете "Дух христианина", редакция которой располагается в одном офисе с "Фондом защиты гласности", "благодарным" американским грантодателям.

Если "добычины" будут хвалиться прошлыми заслугами, мы ответим- до предательста у анафематствованного расстриги Глеба Якунина тоже были заслуги перед Церковью, куда большие, чем у Добычина- Якунин был исповедником, сидевшим в лагере за веру. Но стал Иудой. И Денисенко был митрополитом, а стал предателем, и Люцифер был главой Ангелов, а стал сатаной... Так что прошлые, тем более невеликие заслуги - не аргумент. Главное, что сейчас "борьба с Кауровым"-это провокация в интересах тех, кто отделяет Украинскую Церковь от Русской.

Та клевета, которая используется против лидера СПГУ, ставит подписантов доноса за грань рукопожатности. Это "черный пиар" в самой грубой форме. Даже у уголовного сообщества есть свои "правила", "понятия", но у "раскольников справа", считающих себя "сверхправославными", похоже, никаких правил нет: можно запросто и на антицерковный сайт "Кредо" пойти, и человека с грязью смешать...

Но у всей этой истории есть и положительный аспект. Это растождествление серьезной и солидной организации-Союза Православных граждан Украины, с маргиналами, с криптораскольниками, с "опричной шизой". Отождествление нормальных православных патриотов с неадекватными маргиналами-это излюбленный прием антицерковной пропаганды. Теперь отождествить СПГУ с этими силами, паразитирующими на Церкви, не удастся. Сам Союз Православных граждан Украины теперь избавлен от необходимости действовать оглядкой на маргинальную идеологию и ее пропагандистов. Теперь СПГУ может смело и прямо говорить, что политическое Православие должно быть привлекательным, молодежным, современным, респектабельным, что Церкви необходимы адекватные политологи, журналисты, менеджеры, педагоги, не профессиональные борцы с ветряными мельницами, и, тем более, не интриганы и клеветники- "отморозки без правил"...

Пресс-служба Московского отделения Союза Православных граждан России